miércoles, 8 de junio de 2016
Irlanda-EUA y el "fenómeno Trump
Irlanda-EUA y el "fenómeno Trump"
Todo el mundo sabe de las conexiones entre Irlanda y los
EUA. La emigración irlandesa –sin entrar en detalles ni motivos- es el origen.
Pero bueno el tema es que por conexiones familiares, históricas y demás en
Irlanda se siente más que en otros lugares ciertos asuntos de EUA, asi como la
influencia cultural y económica se nota también.
Hace poco un TD de izquierdas preguntaba al primer ministro
del estado del sur de Irlanda, sobre Donald Trump en medio de conversaciones
sobre un aeropuerto usado con demasiada frecuencia por los militares de EUA,
sobre que pensaba sobre el candidato a presidente y que haría si le elijen.
Hace no mucho, al saber que posiblemente Donald Trumpo
visite sus propiedades en Escocia e Irlanda, otro político irlandés, no sé si
del SF o también un izquierdista, a través de twitter lanzaba pestes sobre él y
decía que había que demostrar el rechazo y cosas así.
Todo esto da pie a comentar un poco sobre las
interconexiones políticas Irlanda-EUA y sobre el “fenómeno Trump”. No hay ni que
aclarar que se hace desde una mirada antiimperialista y de izquierdas claro.
Pero no, como no todos los antiimperialistas y nacionalistas son lo mismo no
todas las izquierdas son lo mismo, y cada vez menos.
Todo son pestes contra Trump, y que vengan de supuestos
izquierdistas es natural. Que digan esto y lo otro, que es una celebridad, un
millonario y lo que quieran. Eso es obvio. Pero siempre se quedan algunos en la
superficie, en lo irrelevante. Hablan así de uno de los candidatos pero ni una palabra de Hillary Clinton o
Bernie Sanders, o que decir de Obama. Al final oiremos que el Premio Nobel de
la Paz (sic) no fue tan mal presidente. El asunto que si les cae mal Trump
vale, pero Clinton o Sanders ¿qué son?, ¿demócratas radicales, pacifistas,
humanistas, socialistas? Es de locos.
Clinton en la más peligrosa de todos los candidatos. Y no
hablamos de las políticas internas de EUA que al resto del mundo nos debería importar
menos que su política exterior, esa que invade, saquea a nivel nacional,
regional y quizás mundial. Nos debe interesar más quien es más o menos amigos
del sionismo. Sanders es judío y da igual, pero, ¿qué opina de Israel? Clinton
iría a la guerra con quien fuese por sus ordenes mañana y Trump, diciendo que
es amigo de Israel aha dicho que se mantendrá neutral entre Israel y
palestinos. Vamos, que les gana por la izquierda pero a los pro-palestinos de
Irlanda quizás no lo oyesen.
O que decir de las guerras de invasión y la OTAN. Trump ha
dicho lo que ha dicho lo que guste o no es más sensato que lo que han dicho los
demas, y Clinton es una criminal de guerra insaciable de guerra y de
pro-sionismo. Pero aquí es Sanders el que hace gracia, pues apoyo Iraq y apoyo
la guerra de Libia. De hecho Sanders se centra en lo “domestico” y parece dejar
apartado la política exterior, esa que nos afecta al resto de la sociedad.
Esa “izquierda” cosmopolita se concentra contra Trump, crea algún
disturbio, quizás empuja a alguno de sus seguidores más a la derecha, o los mal
llamados “latinos” también ponen el grito en el cielo, pero dejan en paz y no
critican a Hillary Clinton, y claro son muy progres por apoyar a Sanders.
El hecho es que el SF Provisional tiene muchos lazos y
conexiones con el Partido Demócrata (ese que fundó el KKK en primer lugar por
cierto). Y aun peor con los Clinton, que han estado y están en lo más sucio y
turbio de dentro y fuera de EUA.
Muchas curiosidades y poco pensar sobre ellas…
CC
Fomentar el sectarismo en el NorEste de Irlanda, el "juego" de lealistas, SF Provisional y amigos
"Han levantado una bandera de un grupo lealista enfrente de un colegio católico", así reza un titular del mayor periódico nacionalista tan afín al SF Provisional pero sobre todo a sus intereses.
El lenguaje de "católicos y protestantes" no hizo otra cosa que jugar el juego de los británicos. Alguien diría que también refleja una realidad, pero no aunque eso parece no es el caso. Que ha habido católicos y protestantes y otros en Irlanda esta claro, y que los hay. Pero el hecho es que la religión fue nunca el motivo de las luchas populares en Irlanda, y por supuesto no el motivo de la lucha republicana.
De hecho, si no se recuerda mal por los inicios de los ´70 desde el IRA ya dijeron a la Iglesia católica de mantenerse apartada de los asuntos de la liberación nacional. Solo hay que ver los flacos favores, dicho suavemente, que les han hecho a la Republica Irlandesa, a las y los Republicanos y a su Causa.
No es que los británicos hayan usado la Iglesia Católica, y quizás tampoco al revés, sino que son compañeros de viaje. De hecho Tony Blair se ha convertido, o quería convertirse al catolicismo. ¿Fue convencido por Martin McGuinness, o quizás por Gerry Adams durante sus largas y numerosas reuniones?
Un acto como este es denunciable por ser propaganda fascista y anti-irlandesa, por ser propaganda fascista dirigido a un centro escolar y encima de menores.
Por cierto, en este periódico y otros, ya que se interesan por menores y su bienestar , ¿se interesaran por el caso Kincora y los casos de pederastia en los que tantos están envueltos, como culpables o encubridores, como el caso en ese sentido de Gerry Adams?
El caso que si se habla de religiones en vez de República, libertad, irlandeses, ocupación, opresión, británicos, probritánicos, traidores y otras cosas pues los británicos y sus amigos mas que contentos.
Represión y Espionaje/Control de Republicanos en los 6 Condados Ocupados
Tras un acto en Lurgan, con motivo de la inauguración de un monumento en recuerdo de los caídos Republicanos por la libertad de Irlanda organizado por el RSF y con NFE hubo 12 detenciones, pero no hubo finalmente arrestos.
No contentos los de la PssNI británica con detener a adultos sin motivo, tras molestarles y registrar sus pertenencias llegando al punto de robar unas banderas y sacarse fotos como trofeos se centraron en un chaval de solo 10 años para atosigarle con preguntas, con amenazas y cosas del estilo. Esto ultimo ha motivado reacciones adversas incluso fuera del Republicanismo.
Y es que han superado el triste record de la RUC. Como decían en un periódico nacionalista (y pro-sf): " Un niño de 10 años de edad se ha convertido en la persona más joven jamás advertida en relación con un desfile en el norte."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Dee Fenell, conocido activista republicano de Belfast es sometido a constante acoso por la policía británica.
El último caso sucedió cuando circulaba junto a otras dos personas en un taxi por la ciudad. Se encontraban en una zona unionista con fuerte presencia lealista (con lo que supone eso para los republicanos) cuando vehículos policiales rodearon el coche, haciéndole parar.
El taxista les dijo que siendo la zona que era sino si no les importaba que fuesen todos a la relativa seguridad de una zona nacionalista cercana, y que allí les parasen y procediesen. Ante esta razonable proposición un policía se abalanzo sobre las llaves tirándolas fuera y sacando a todos del taxi.
Procedieron a cachear, preguntar y demás, mientras un grupo de lealistas se congregaba en la acera de enfrente insultándoles y amenazándoles, pero sin atreverse a más. De hecho habían parado el vehiculo enfrente de una zona donde los lealistas están preparando un "bonfire". En definitiva, querían que los viesen.
Esto, aparte de molestar es poner en riesgo innecesariamente a unas personas. Pero claro hablamos de policía británica colonial y de republicanos irlandeses.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Encuentran un aparato de escucha durante las obras en una casa de un activista Republicano en Ardoyne. El miembro del RNU estaba realizando reformas cuando los operarios encontraron un dispositivo en el techo.
Tras avisar al interesado y antes de que llegase a la casa, la PSNI ya había rápidamente llegado al lugar y se habían llevado el aparato de escucha. Curiosamente le dieron un recibo del aparato, lo que parece una nota tragicómica de guerra psicológica.
Los británicos usan los 6 Condados Ocupados del NorEste de Irlanda como zona de practicas, entre otras cosas claro, para sus tácticas, técnicas y nuevas tecnologías de escucha.
De hecho, se ha reconocido en medio de los escándalos de escuchas masivas e interceptación de comunicaciones de ordenadores que de todas las conversaciones, emails y demás que monitorean los servicios secretos y de inteligencia de Gran Bretaña en el mundo, más del 75% tiene relación con "el norte".
No contentos los de la PssNI británica con detener a adultos sin motivo, tras molestarles y registrar sus pertenencias llegando al punto de robar unas banderas y sacarse fotos como trofeos se centraron en un chaval de solo 10 años para atosigarle con preguntas, con amenazas y cosas del estilo. Esto ultimo ha motivado reacciones adversas incluso fuera del Republicanismo.
Y es que han superado el triste record de la RUC. Como decían en un periódico nacionalista (y pro-sf): " Un niño de 10 años de edad se ha convertido en la persona más joven jamás advertida en relación con un desfile en el norte."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Dee Fenell, conocido activista republicano de Belfast es sometido a constante acoso por la policía británica.
El último caso sucedió cuando circulaba junto a otras dos personas en un taxi por la ciudad. Se encontraban en una zona unionista con fuerte presencia lealista (con lo que supone eso para los republicanos) cuando vehículos policiales rodearon el coche, haciéndole parar.
El taxista les dijo que siendo la zona que era sino si no les importaba que fuesen todos a la relativa seguridad de una zona nacionalista cercana, y que allí les parasen y procediesen. Ante esta razonable proposición un policía se abalanzo sobre las llaves tirándolas fuera y sacando a todos del taxi.
Procedieron a cachear, preguntar y demás, mientras un grupo de lealistas se congregaba en la acera de enfrente insultándoles y amenazándoles, pero sin atreverse a más. De hecho habían parado el vehiculo enfrente de una zona donde los lealistas están preparando un "bonfire". En definitiva, querían que los viesen.
Esto, aparte de molestar es poner en riesgo innecesariamente a unas personas. Pero claro hablamos de policía británica colonial y de republicanos irlandeses.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Encuentran un aparato de escucha durante las obras en una casa de un activista Republicano en Ardoyne. El miembro del RNU estaba realizando reformas cuando los operarios encontraron un dispositivo en el techo.
Tras avisar al interesado y antes de que llegase a la casa, la PSNI ya había rápidamente llegado al lugar y se habían llevado el aparato de escucha. Curiosamente le dieron un recibo del aparato, lo que parece una nota tragicómica de guerra psicológica.
Los británicos usan los 6 Condados Ocupados del NorEste de Irlanda como zona de practicas, entre otras cosas claro, para sus tácticas, técnicas y nuevas tecnologías de escucha.
De hecho, se ha reconocido en medio de los escándalos de escuchas masivas e interceptación de comunicaciones de ordenadores que de todas las conversaciones, emails y demás que monitorean los servicios secretos y de inteligencia de Gran Bretaña en el mundo, más del 75% tiene relación con "el norte".
Los Martires de Loughall
Patrick Kelly (30 años)
Jim Lynagh (31)
Pádraig McKearney (32)
Declan Arthurs (21)
Seamus Donnelly (19)
Eugene Kelly (25)
Gerry O'Callaghan (29)
Tony Gormley (25)
Algunos quieren equiparar estas acciones de guerra sucia imperialista en Irlanda con las acciones de la Resistencia Irlandesa. Y es que asesinatos de estos ha habido muchos.
Ya no vamos a entrar en el hecho de que no es lo mismo ocupante que resistente, explotador que explotado, fascista que libertador que es lo primero y básica diferencia.
Es el hecho de que no es lo mismo ir en una furgoneta de repartir periódicos o en un Opel corsa que ir en una tanqueta o en un jeep blindado como van los británicos. Y es mas, que ataquen a esos vehículos con armas pesadas, balas de altas velocidad y otras cosas con las que se atacarían tanques y tanquetas.
Y no es lo mismo tener todas la impunidad del mundo por decirlo de alguna, y montar tu operación con todos los medios, con todas la tranquilidad, con controles aquí y allí. Aparte de la tranquilidad que estas al servicio asesino de un imperio que no te va a juzgar. Quizás una jubilación buena, promoción u otras cosas, pero nada de ser detenido, torturado, juzgado y lanzado a prisión.
Jim Lynagh (31)
Pádraig McKearney (32)
Declan Arthurs (21)
Seamus Donnelly (19)
Eugene Kelly (25)
Gerry O'Callaghan (29)
Tony Gormley (25)
Algunos quieren equiparar estas acciones de guerra sucia imperialista en Irlanda con las acciones de la Resistencia Irlandesa. Y es que asesinatos de estos ha habido muchos.
Ya no vamos a entrar en el hecho de que no es lo mismo ocupante que resistente, explotador que explotado, fascista que libertador que es lo primero y básica diferencia.
Es el hecho de que no es lo mismo ir en una furgoneta de repartir periódicos o en un Opel corsa que ir en una tanqueta o en un jeep blindado como van los británicos. Y es mas, que ataquen a esos vehículos con armas pesadas, balas de altas velocidad y otras cosas con las que se atacarían tanques y tanquetas.
Y no es lo mismo tener todas la impunidad del mundo por decirlo de alguna, y montar tu operación con todos los medios, con todas la tranquilidad, con controles aquí y allí. Aparte de la tranquilidad que estas al servicio asesino de un imperio que no te va a juzgar. Quizás una jubilación buena, promoción u otras cosas, pero nada de ser detenido, torturado, juzgado y lanzado a prisión.
Concentración por la libertad de Dhónal Ó Coisdealbha - Libertá Dhónal Ó Coisdealbha
Dónal Ó Coisdealbha es un joven activista social, gaeilge y republicano que fue detenido durante la visita imperial de Carlos de Inglaterra al Estado de los 26 Condados el año pasado.
Carlos de Inglaterra es una figura odiada por imperialistas a lo largo y ancho del planeta, pero en Éire su cara recuerda la masacre del Bloody Sunday en Derry donde sus paras masacraron a decenas de inocentes que pedían derechos civiles.
Con esto, y como miembro destacado de una familia real que es cabeza de un imperio que aun mantiene 6 condados irlandeses bajo su directo control (a través de una estructura colonial en la que participa el Sinn Fein de Adams y McGuinness) durante su visita y sabiendo las autoridades pro-británicas del Estado del Sur que un ataque de la Resistencia Irlandesa no era algo descabellado aumentaron los controles policiales, el seguimiento de republicanos, las medidas de seguridad con helicópteros de por medio, etc. Tanto fue que aparte de reconocer las medidas de seguridad con cientos de policías, muchos de ellos armados hasta los dientes, tuvieron que excusarse a través de los medios de comunicación en los "robos a casas" para defender el número de controles de carretera que pusieron y que, curiosamente, desaparecieron cuando la pareja imperial se marchó. No quedaba muy bien decir que lo pusieron todo patas arriba para que esos dos pudiesen estar unas horas seguros y tranquilos en Éire y volverse corriendo. Como cuando la reina inglesa visito Dublín y cerraron manzanas enteras incomodando la vida de los vecinos de esas zonas incluso, no dejándoles pasar por las puertas de acceso a esas zonas que levanto la policía.
Pues bien, en medio de todo esto dicho, de la campaña mediática pro-británica, pro-realeza y anti-republicana hubo una serie de arrestos. Todos ellos bajo la acusación de pertenecer al IRA, algunos de ser lideres, otros de tener en su posesión componentes para la fabricación de bomba (caso de Donal), de posesión de armas de fuego.
Recordemos que existe un Tribunal Especial en Dublín para "manejar" los casos contra los Republicanos Irlandeses. Son juicios cerrados, draconianos y anti-republicanos o subersivos como algunos lo llaman.
El hecho concreto en el caso de Dhonal es que se le detuvo, se le llevo ante un juez de ese Tribuanl donde se le acuso de lo dicho, y llevado a la prisión de máxima seguridad de Portlaoise.
Lo aberrante de este caso es el hecho de que su juicio va a tener lugar en 2018, y todo ese tiempo va a estar prisionero.
Este caso tiene la curiosidad de que unos TDs (miembros del parlamento del estado del sur) se ofrecieron a pagar fianza por él y responder de él siendo conocidos de su familia. Tambien, por lo que parece, el mismo aceptaba las medidas que el juez le aplicara para su libertad condicional hasta la celebración del juicio (arresto domiciliario, pulsera electrónica y cosas del estilo). En la ultima vista sobre dicha fianza y con esto expuesto, el juez curiosamente dijo que "desgraciadamente y a su pesar" debía rechazar la libertad condicional y bajo fianza. Esto supone la estancia hasta 2018.
El asunto es que los TDs visitando la prisión de máxima seguridad tuvieron conciencia del caso, y como ellos mismos dijeron son muchos las acusaciones y los casos de estos (irlandeses acusados de ser miembros del IRA, de tomar parte en actividades de la Resistencia, etc) que se quedan en papel mojado una vez en juicio y por eso se ofrecían a la fianza, aparte del hecho que con todo esto Dhónal perdió un trabajo recién conseguido, tras acabar sus estudios tecnológicos superiores, que compaginaba con el activismo por la lengua irlandesa (es bilingüe) y el ecologismo.
Las preguntas que asaltan son básicas:
- si han detenido a alguien es porque hay pruebas reales y tangibles contra suya, por lo tanto
- ¿porque no se celebra el juicio ya?, y que pongan todo lo que tengan sobre la mesa,
- ¿que hace que un juez de ese tribunal tenga que rechazar "a su pesar", vamos en contra de su pensamiento, una petición de fianza?
En los medios de comunicación filtraron que "existían grabaciones suyas en un pub con un conocido republicano (sic)" en los que según ellos mencionaba tener artefactos, que si "estaba estudiando ruso y que podría escapar si le daban la condicional" (vamos, parece una campaña para que se la rechazasen). y cosas del estilo.
Vale, pero si tienen todo eso y mas, ¿por qué no van a juicio y lo ponen sobre la mesa como pruebas claras, irrefutables e incontrovertibles?. Que es verdad todo lo que dicen, pues suya será la razón en el juicio por lo que no tiene sentido demorarlo casi 3 años.
Tanto tiempo antes del juicio supone 3 años de tiempo para encontrar o crear pruebas en contra del sospechoso. Además, no seria el primer caso que en el juicio todo se viniese abajo y tuviesen que ponerle en libertad. Seria, de todas las maneras, 3 años de prisión en Portlaoise, lejos de su familias, de sus calles, de sus amigos, su vida, etc.
Es un caso de Internamiento, y no en los 6 Condados Ocupados del NorEste de Éire, sino en el Estado del Sur al que algunos dentro y fuera de Éire tratan como "la republica de Irlanda"
Carlos de Inglaterra es una figura odiada por imperialistas a lo largo y ancho del planeta, pero en Éire su cara recuerda la masacre del Bloody Sunday en Derry donde sus paras masacraron a decenas de inocentes que pedían derechos civiles.
Con esto, y como miembro destacado de una familia real que es cabeza de un imperio que aun mantiene 6 condados irlandeses bajo su directo control (a través de una estructura colonial en la que participa el Sinn Fein de Adams y McGuinness) durante su visita y sabiendo las autoridades pro-británicas del Estado del Sur que un ataque de la Resistencia Irlandesa no era algo descabellado aumentaron los controles policiales, el seguimiento de republicanos, las medidas de seguridad con helicópteros de por medio, etc. Tanto fue que aparte de reconocer las medidas de seguridad con cientos de policías, muchos de ellos armados hasta los dientes, tuvieron que excusarse a través de los medios de comunicación en los "robos a casas" para defender el número de controles de carretera que pusieron y que, curiosamente, desaparecieron cuando la pareja imperial se marchó. No quedaba muy bien decir que lo pusieron todo patas arriba para que esos dos pudiesen estar unas horas seguros y tranquilos en Éire y volverse corriendo. Como cuando la reina inglesa visito Dublín y cerraron manzanas enteras incomodando la vida de los vecinos de esas zonas incluso, no dejándoles pasar por las puertas de acceso a esas zonas que levanto la policía.
Pues bien, en medio de todo esto dicho, de la campaña mediática pro-británica, pro-realeza y anti-republicana hubo una serie de arrestos. Todos ellos bajo la acusación de pertenecer al IRA, algunos de ser lideres, otros de tener en su posesión componentes para la fabricación de bomba (caso de Donal), de posesión de armas de fuego.
Recordemos que existe un Tribunal Especial en Dublín para "manejar" los casos contra los Republicanos Irlandeses. Son juicios cerrados, draconianos y anti-republicanos o subersivos como algunos lo llaman.
El hecho concreto en el caso de Dhonal es que se le detuvo, se le llevo ante un juez de ese Tribuanl donde se le acuso de lo dicho, y llevado a la prisión de máxima seguridad de Portlaoise.
Lo aberrante de este caso es el hecho de que su juicio va a tener lugar en 2018, y todo ese tiempo va a estar prisionero.
Este caso tiene la curiosidad de que unos TDs (miembros del parlamento del estado del sur) se ofrecieron a pagar fianza por él y responder de él siendo conocidos de su familia. Tambien, por lo que parece, el mismo aceptaba las medidas que el juez le aplicara para su libertad condicional hasta la celebración del juicio (arresto domiciliario, pulsera electrónica y cosas del estilo). En la ultima vista sobre dicha fianza y con esto expuesto, el juez curiosamente dijo que "desgraciadamente y a su pesar" debía rechazar la libertad condicional y bajo fianza. Esto supone la estancia hasta 2018.
El asunto es que los TDs visitando la prisión de máxima seguridad tuvieron conciencia del caso, y como ellos mismos dijeron son muchos las acusaciones y los casos de estos (irlandeses acusados de ser miembros del IRA, de tomar parte en actividades de la Resistencia, etc) que se quedan en papel mojado una vez en juicio y por eso se ofrecían a la fianza, aparte del hecho que con todo esto Dhónal perdió un trabajo recién conseguido, tras acabar sus estudios tecnológicos superiores, que compaginaba con el activismo por la lengua irlandesa (es bilingüe) y el ecologismo.
Las preguntas que asaltan son básicas:
- si han detenido a alguien es porque hay pruebas reales y tangibles contra suya, por lo tanto
- ¿porque no se celebra el juicio ya?, y que pongan todo lo que tengan sobre la mesa,
- ¿que hace que un juez de ese tribunal tenga que rechazar "a su pesar", vamos en contra de su pensamiento, una petición de fianza?
En los medios de comunicación filtraron que "existían grabaciones suyas en un pub con un conocido republicano (sic)" en los que según ellos mencionaba tener artefactos, que si "estaba estudiando ruso y que podría escapar si le daban la condicional" (vamos, parece una campaña para que se la rechazasen). y cosas del estilo.
Vale, pero si tienen todo eso y mas, ¿por qué no van a juicio y lo ponen sobre la mesa como pruebas claras, irrefutables e incontrovertibles?. Que es verdad todo lo que dicen, pues suya será la razón en el juicio por lo que no tiene sentido demorarlo casi 3 años.
Tanto tiempo antes del juicio supone 3 años de tiempo para encontrar o crear pruebas en contra del sospechoso. Además, no seria el primer caso que en el juicio todo se viniese abajo y tuviesen que ponerle en libertad. Seria, de todas las maneras, 3 años de prisión en Portlaoise, lejos de su familias, de sus calles, de sus amigos, su vida, etc.
Es un caso de Internamiento, y no en los 6 Condados Ocupados del NorEste de Éire, sino en el Estado del Sur al que algunos dentro y fuera de Éire tratan como "la republica de Irlanda"
Michael Gaughan, Ripublicanu y Martir: una leyenda irlandés
Muerto el 3 de Junio de 1974.
En Huelga de Hambre en solidaridad con otros PoWs Irlandeses, por el Status Político, por ser llevado a una prisión en Éire (se encontraba prisionero en Inglaterra) y con la lucha por la Republica Irlandesa de 32 Condados siempre presente, Michael fue alimentado forzosamente por médicos y carceleros británicos con el beneplácito de las autoridades respectivas.
En medio de esas torturas le provocaron tremendos daños físicos en la tráquea con el tubo que le introdujeron para alimentarle. Todo ello le llevo a la muerte un 3 de junio, como un mártir. Así otro irlandés republicano muriendo sin rendirse o arrepentirse o pedir perdón.
Sus palabras:
"Muero con orgullo por mi País y con la esperanza de
que mi muerte será suficiente para obtener las demandas de mis compañeros.
Que no haya amargura en mi nombre, sino una determinación
para alcanzar la nueva Irlanda por la cual de buen grado muero.
Mi lealtad y confianza es para el IRA y aquellos de vosotros
que quedais llevar adelante el trabajo y
terminar la lucha ".
Miles de personas le rindieron tributo tanto en Londres como en Dublín. En su condado natal de Mayo más de 50.000 personas atendieron su funeral.
Fotos de actos y activismo Republicano de las últimas semanas
 |
| Participante en la marcha realizada en memoria del asesinado Vincent Ryan, DEP |
Memoria de la mayor atrocidad cometida en Éire durante los llamados Troubles
Fue la mayor masacre y perdida de vidas en un solo día, cuando terroristas pro-británicos con la ayuda de gente en los aparatos estatales y policiales del estado del sur explosionaron coches bomba en Dublín, en zonas comerciales y populares (sin ningún objetivo legitimo que pudiesen reclamar siquiera lejos de esas zonas que eran populares aparte de por la mucha gente que se movía en ellas por ser zona de clases populares, de obreros, estudiantes, jubilados, pequeños y medianos comercios tradicionales, etc) sin previo aviso y en hora punta.
Después hicieron explotar el de Mohaghan, creyéndose que esto fue una "diversión" para asegurar que al equipo de asesinos que ataco Dublín pudiese volver a los 6 Condados Ocupados.
Decenas de muertos que no han visto nunca a nadie acusado del crimen, o detenido siquiera.
Éire no es Noruega
Opinión interesante que nos llega sobre las contradicciones taaan grandes que existen en esta sociedad tan moderna y avanzada.
Contradicciones que no solo afectan al Sistema y a "los del sistema", a la UE y demás, sino también (y quizás sobre todo) a gente alternativa, a tantos y tantas "activistas", medios alternativos, etc.
"
Resulta que hace algunas semanas el nazi noruego que masacro a decenas de indefensos adolescentes, algunos de 13 y 14 años, miembros de las juventudes socialdemócratas (en una palabra, que no eran peligrosos radicales, disidentes o "violentos" similares ) a sangre fría volvió a las noticias.
Sucedió en una isla donde el único policía que debía estar en el embarcadero no estaba. Una isla donde aparte de decenas de indefensos adolescentes no había mucho más. Una isla donde este psicópata llego cargado de armas para ir disparando tranquilamente a todo el o la que podía. También curioso que desde que empezó a disparar lo primero que llego fue un helicóptero de la prensa para tomar esas fotos que todos conocemos del asesino rematando a sus victimas.
Detenido exquisitamente (los derechos a las personas detenidas, a los presos parece que depende de a que lado estés o de para quien trabajes...), puesto en prisión en buenas condiciones tras un juicio en el que se le dejo hacer y decir lo que quiso, donde todo eran paciencia y buenas maneras hacia el nazi detenido que se le veía disfrutaba.
Nadie diría pues, viendo sin ir mas lejos como tratan a los Republicanos Irlandeses al Norte y al Sur de la frontera impuesta, que este sujeto era el asesino a quemarropa de decenas de civiles adolescentes inocentes, indefensos y desarmados en las mayor masacre ocurrido HASTA HOY en eso que llaman Europa. Y no es que sucediese en un lugar olvidado, o de "segunda" no. ¡Si el presidente noruego cuando sucedio la masacre, también socialdemócrata, es la cabeza visible de la OTAN!
Pues resulta que hace semanas volvió a las noticias por ganar un caso contra el Estado Noruego por que ha sido sujeto a un "tratamiento cruel e inhumano". Esta en aislamiento desde su detención si: pero es que esta en aislado en un bloque particular y muy amplio, donde tiene hasta un ordenador, una play station para si mismo entre otras muchas cosas. Entre sus quejas esta el usar cubertería de plástico, de café frio o que le diesen la misma comida dos días seguidos.
Eso en Noruega.
Mientras en Irlanda...
...En Irlanda Gavin Coyle, Prisionero Republicano que no estaba acusado de matar a nadie, se tiro mas de 5 años en aislamiento, pero claro esta no en las condiciones del nazi.
Aislado en una pequeña celda y, para empezar, en un bloque donde había elementos anti-republicanos aparte claro de los carceleros que le dificultaban la vida todo lo que podían. Y que le dejaban (como a otros PoWs Republicanos) solo 1 hora al día de patio no es ningún problema tampoco. A ello sumar los registros de celda, tratamiento ofensivo e insultante de carceleros lealistas, cacheos como cuando iba al juzgado, etc.
Gavin Coyle ya esta fuera. Sigue habiendo decenas de Prisioneros Políticos Republicanos, al Norte y Sur, sufriendo lo mismo de condiciones inaceptables de bloques por humedades, celas llenas de palomas, etc, de comida en pequeñas raciones y de muy mala calidad, escaso tiempo de patio, cacheos, control del movimiento, recorte de instalaciones y recursos educativos, registros de celda, presión a familiares, etc. Y esta el caso flagrante de Tony Taylor, internado sin razón, prueba ni nada. Detenido en la calle y llevado a una prisión de máxima seguridad, sin más. Bueno, es republicano, es de izquierdas, y hace algo sobre ello.
Todos las y los presos deben tener unas condiciones mínimas de vida y desarrollo humano pues estar preso en ya un castigo en si mismo.
En definitiva el asunto es que este "pobrecito" nazi en vez de ser nazi noruego hubiese sido irlandés republicano... o sin mas recibiese el trato que estos reciben en las prisiones donde están... el pobrecito nazi estaría mucho peor de lo que ya esta (mental y físicamente hablando).
Y de esto no dicen nada ni organismos de DDHH, ni desde la UE, ni siquiera desde tantas y tantas partidos, blogs e individuos "europeos" y tan izquierdistas ellos."
Pero claro "eso es Europa", las condiciones decentes para el nazi si, que no es un terrorista irlandés republicano, de izquierdas, nacionalista y patriota, un soldado de Irlanda, es solo un asesino de decenas de adolescentes inocentes, indefensos e inofensivos. Progreso y avance humano y de las libertades en el S.XXI.
JC"
Contradicciones que no solo afectan al Sistema y a "los del sistema", a la UE y demás, sino también (y quizás sobre todo) a gente alternativa, a tantos y tantas "activistas", medios alternativos, etc.
"
Noruega no es Irlanda
Resulta que hace algunas semanas el nazi noruego que masacro a decenas de indefensos adolescentes, algunos de 13 y 14 años, miembros de las juventudes socialdemócratas (en una palabra, que no eran peligrosos radicales, disidentes o "violentos" similares ) a sangre fría volvió a las noticias.
Sucedió en una isla donde el único policía que debía estar en el embarcadero no estaba. Una isla donde aparte de decenas de indefensos adolescentes no había mucho más. Una isla donde este psicópata llego cargado de armas para ir disparando tranquilamente a todo el o la que podía. También curioso que desde que empezó a disparar lo primero que llego fue un helicóptero de la prensa para tomar esas fotos que todos conocemos del asesino rematando a sus victimas.
Detenido exquisitamente (los derechos a las personas detenidas, a los presos parece que depende de a que lado estés o de para quien trabajes...), puesto en prisión en buenas condiciones tras un juicio en el que se le dejo hacer y decir lo que quiso, donde todo eran paciencia y buenas maneras hacia el nazi detenido que se le veía disfrutaba.
Nadie diría pues, viendo sin ir mas lejos como tratan a los Republicanos Irlandeses al Norte y al Sur de la frontera impuesta, que este sujeto era el asesino a quemarropa de decenas de civiles adolescentes inocentes, indefensos y desarmados en las mayor masacre ocurrido HASTA HOY en eso que llaman Europa. Y no es que sucediese en un lugar olvidado, o de "segunda" no. ¡Si el presidente noruego cuando sucedio la masacre, también socialdemócrata, es la cabeza visible de la OTAN!
Pues resulta que hace semanas volvió a las noticias por ganar un caso contra el Estado Noruego por que ha sido sujeto a un "tratamiento cruel e inhumano". Esta en aislamiento desde su detención si: pero es que esta en aislado en un bloque particular y muy amplio, donde tiene hasta un ordenador, una play station para si mismo entre otras muchas cosas. Entre sus quejas esta el usar cubertería de plástico, de café frio o que le diesen la misma comida dos días seguidos.
Eso en Noruega.
Mientras en Irlanda...
...En Irlanda Gavin Coyle, Prisionero Republicano que no estaba acusado de matar a nadie, se tiro mas de 5 años en aislamiento, pero claro esta no en las condiciones del nazi.
Aislado en una pequeña celda y, para empezar, en un bloque donde había elementos anti-republicanos aparte claro de los carceleros que le dificultaban la vida todo lo que podían. Y que le dejaban (como a otros PoWs Republicanos) solo 1 hora al día de patio no es ningún problema tampoco. A ello sumar los registros de celda, tratamiento ofensivo e insultante de carceleros lealistas, cacheos como cuando iba al juzgado, etc.
Gavin Coyle ya esta fuera. Sigue habiendo decenas de Prisioneros Políticos Republicanos, al Norte y Sur, sufriendo lo mismo de condiciones inaceptables de bloques por humedades, celas llenas de palomas, etc, de comida en pequeñas raciones y de muy mala calidad, escaso tiempo de patio, cacheos, control del movimiento, recorte de instalaciones y recursos educativos, registros de celda, presión a familiares, etc. Y esta el caso flagrante de Tony Taylor, internado sin razón, prueba ni nada. Detenido en la calle y llevado a una prisión de máxima seguridad, sin más. Bueno, es republicano, es de izquierdas, y hace algo sobre ello.
Todos las y los presos deben tener unas condiciones mínimas de vida y desarrollo humano pues estar preso en ya un castigo en si mismo.
En definitiva el asunto es que este "pobrecito" nazi en vez de ser nazi noruego hubiese sido irlandés republicano... o sin mas recibiese el trato que estos reciben en las prisiones donde están... el pobrecito nazi estaría mucho peor de lo que ya esta (mental y físicamente hablando).
Y de esto no dicen nada ni organismos de DDHH, ni desde la UE, ni siquiera desde tantas y tantas partidos, blogs e individuos "europeos" y tan izquierdistas ellos."
Pero claro "eso es Europa", las condiciones decentes para el nazi si, que no es un terrorista irlandés republicano, de izquierdas, nacionalista y patriota, un soldado de Irlanda, es solo un asesino de decenas de adolescentes inocentes, indefensos e inofensivos. Progreso y avance humano y de las libertades en el S.XXI.
JC"
Ruairí Ó Brádaigh, el histórico Republicano, recordado en Roscommon en un gran acto
Hubo un gran acto en memoria del fallecido e histórico líder y militante Republicano Ruairí Ó Brádaigh.
Solo recordar que su activismo y militancia fueron en todos los frentes de lucha del Movimiento Republicano Irlandés. Uno de sus principios era el de seguir a la Causa, no a las personas. Entre los muchos aspectos de su actividad, planto cara al revisionismo en numerosas ocasiones a lo largo de su dilatada activismo política.
En el acto se iba a descubrir un monolito de piedra en su honor. El acto sirvió como plataforma para un gran acto para honrar la memoria y la actividad de un gran Republicano. Colour Party, banda de música, Guardia Republicana etc, y cientos de personas participaron en este evento que se desarrollo en Roscommon.
Se pondrá la traducción el discurso leído por Des Dalton, presidente del Republican Sinn Féin cuando se pueda.
Solo recordar que su activismo y militancia fueron en todos los frentes de lucha del Movimiento Republicano Irlandés. Uno de sus principios era el de seguir a la Causa, no a las personas. Entre los muchos aspectos de su actividad, planto cara al revisionismo en numerosas ocasiones a lo largo de su dilatada activismo política.
En el acto se iba a descubrir un monolito de piedra en su honor. El acto sirvió como plataforma para un gran acto para honrar la memoria y la actividad de un gran Republicano. Colour Party, banda de música, Guardia Republicana etc, y cientos de personas participaron en este evento que se desarrollo en Roscommon.
Se pondrá la traducción el discurso leído por Des Dalton, presidente del Republican Sinn Féin cuando se pueda.
 |
| Disculpen por el ligero retoque de la instantanea. En la foto, un Voluntario del OnH el año pasado al disparar Salva de Honor sobre su tumba. Descanse en Paz |
Indignación por la actitud del embajador canadiense en Dublin por su comportamiento frente a una protesta individual y pacífica de un Republicano durante evento pro-británico
Existe una campaña revisionista oficial y otra oficiosa frente a todo lo que tiene que ver con la lucha de liberación de la Nación Irlandesa y del Pueblo Irlandés, esto es en general la lucha por restablecer la independencia y soberanía de esa nación hermana y en concreto la lucha republicana por asegurar eso mismo a través de la Republica Democrática y Socialista de 32 Condados proclamada en 1916 y expresada en el Daíl de 1919. Desde entonces la lucha republicana es por su defensa y su restablecimiento a pesar de antiguos compañeros cansados, pseudoizquierdistas y como no, los numerosos traidores y enemigos abiertos.
La campaña anti-irlandesa oficial de equiparar a las y los que luchaban por la libertad de Éire y las y los que luchaban contra la libertad de la Tierra y el pueblo de la isla-nación, lleva desde este año a pleno ritmo, y con muchas y variadas medidas previas en los años anteriores a este año del centenario del Levantamiento de 1916.
Más que anti-irlandeses y por supuesto anti-republicana quizás se resumiría en que esta es una campaña por-británica. Ya sea de equiparar a los soldados imperiales británicos con los Voluntarios del IRA o sencillamente "limpiar" el papel y el perfil de sus lacayos autóctonos. No cambia mucho si se ha nacido en Belfast o en Londres cuando están subyugando la nación irlandesa y reprimiendo sangrientamente a una gente que solo quiere vivir en su tierra con justicia y libertad.
En medio de estos últimos insultos a la memoria y al presente irlandés, un activista del IRPWA, Brian Murphy, que contaba con invitación para el evento sea dicho de paso y que por lo visto tiene familiares enterrados en ese mismo cementerio, de manera pacifica, individual y tranquila en un momento dado del evento dejo ver una camiseta con las iniciales del IRPWA y una foto de Los Dos de Craigavon, a la par que soltaba unas proclama respecto a Los Dos.
Casi inmediatamente y antes de que nadie de la organización siquiera reaccionase, y de hecho la seguridad era muy numerosa e importante, un individuo con chaqueta se abalanzo sobre el de muy malos modos agarrándole violentamente mientras le apartaba del centro de las cámaras y del evento.
Se podría suponer que era parte de la seguridad publica (fuerzas del estado del sur) o privada del evento, que era mucha. Pero no resulta que era el embajador de Canada. Embajador que por cierto tiene un pasado de ser policía y estar metido en esos asuntos turbios de las agencias y servicios. Sea quien y lo que fuese, su acción esta fuera de toda excusa. Ni había nada ni nadie en peligro de muerte, ni nadie fue ofendido, ni nadie nada. Fue un acto simple y claro de atacar a alguien que hacia uso de su derecho de libertad de palabra y expresión, aunque el mensaje y el lugar no les gustase a muchos.
Su actitud a pesar de todo, ha tenido un efecto no deseado para ellos: la publicidad recibida y el rechazo de amplios sectores no solo en Éire sino también en Canada y mas lugares del mundo
ante la actitud de este individuo.
La campaña anti-irlandesa oficial de equiparar a las y los que luchaban por la libertad de Éire y las y los que luchaban contra la libertad de la Tierra y el pueblo de la isla-nación, lleva desde este año a pleno ritmo, y con muchas y variadas medidas previas en los años anteriores a este año del centenario del Levantamiento de 1916.
Más que anti-irlandeses y por supuesto anti-republicana quizás se resumiría en que esta es una campaña por-británica. Ya sea de equiparar a los soldados imperiales británicos con los Voluntarios del IRA o sencillamente "limpiar" el papel y el perfil de sus lacayos autóctonos. No cambia mucho si se ha nacido en Belfast o en Londres cuando están subyugando la nación irlandesa y reprimiendo sangrientamente a una gente que solo quiere vivir en su tierra con justicia y libertad.
En medio de estos últimos insultos a la memoria y al presente irlandés, un activista del IRPWA, Brian Murphy, que contaba con invitación para el evento sea dicho de paso y que por lo visto tiene familiares enterrados en ese mismo cementerio, de manera pacifica, individual y tranquila en un momento dado del evento dejo ver una camiseta con las iniciales del IRPWA y una foto de Los Dos de Craigavon, a la par que soltaba unas proclama respecto a Los Dos.
Casi inmediatamente y antes de que nadie de la organización siquiera reaccionase, y de hecho la seguridad era muy numerosa e importante, un individuo con chaqueta se abalanzo sobre el de muy malos modos agarrándole violentamente mientras le apartaba del centro de las cámaras y del evento.
Se podría suponer que era parte de la seguridad publica (fuerzas del estado del sur) o privada del evento, que era mucha. Pero no resulta que era el embajador de Canada. Embajador que por cierto tiene un pasado de ser policía y estar metido en esos asuntos turbios de las agencias y servicios. Sea quien y lo que fuese, su acción esta fuera de toda excusa. Ni había nada ni nadie en peligro de muerte, ni nadie fue ofendido, ni nadie nada. Fue un acto simple y claro de atacar a alguien que hacia uso de su derecho de libertad de palabra y expresión, aunque el mensaje y el lugar no les gustase a muchos.
Su actitud a pesar de todo, ha tenido un efecto no deseado para ellos: la publicidad recibida y el rechazo de amplios sectores no solo en Éire sino también en Canada y mas lugares del mundo
ante la actitud de este individuo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)